Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου 2021

Μια διόρθωση στο άρθρο με θέμα: «Απορρίφθηκε η πρόταση της Δημοτικής Αρχής Αμυνταίου για δέσμευση δημοτικών εκτάσεων με σκοπό την δημιουργία - δημοτικών ή με σύμπραξη τρίτων - φωτοβολταϊκών πάρκων»

Στο χθεσινό μου άρθρο με θέμα «Απορρίφθηκε η πρόταση της Δημοτικής Αρχής Αμυνταίου για δέσμευση δημοτικών εκτάσεων με σκοπό

την δημιουργία - δημοτικών ή με σύμπραξη τρίτων - φωτοβολταϊκών πάρκων», εκ παραδρομής δεν καταχωρήθηκαν τέσσερις παράγραφοι σχετικοί με την εισήγηση του δημάρχου κ. Άνθιμου Μπιτάκη και οι οποίες  αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του,  τις οποίες και παραθέτω:

«Ο δήμαρχος Αμυνταίου  κ. Άνθιμος Μπιτάκης, εισηγούμενος το 14ο θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε την έγκριση της απόφασης ΕΠΖ σχετικά με καθορισμό χρήσης γης, για εκτάσεις του αγροκτήματος Αμυνταίου και της Τ.Κ. Λεβαίας Δ. Αμυνταίου, ανέφερε ότι  υιοθετεί την απόφαση 388 του Νοεμβρίου 2018 του δημοτικού συμβουλίου Αμυνταίου με τις εξής βελτιώσεις:

Περιορίζεται η έκταση του φωτοβολταϊκού πάρκου, που βρίσκεται στην Δ.Κ. Αμυνταίου στη θέση Ανάληψη,από 482 στρέμματα που υπήρχαν στην απόφαση του 2018, στα 200 στρέμματα.

 Δίνεται η προτεραιότητα για επενδύσεις σε τοπικούς παράγοντες, και στην ενεργειακή κοινότητα.

Η  ρύθμιση αυτή είναι σύμφωνη   με την απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου που λέει πως δεν μπορούν να γίνουν όλες οι εκτάσεις φωτοβολταϊκά.

Υπεραμύνθηκε της πρότασής του, λέγοντας ότι τα έσοδα από την επιχειρηματική αυτή δραστηριότητα του δήμου θα κατευθυνθούν προς τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, με σκοπό τη μείωση των ενεργειακών δαπανών τους.»...

Σχετική διόρθωση έγινε και στο υπόψη άρθρο.



1 σχόλιο:

  1. Κυριε Λεχοβιτη,
    Χαίρομαι που αντιληφθήκατε το λαθος σας με την ελλιπή ενημέρωση που παρείχατε στα άρθρα σας και επανήλθατε, ενημερώνοντας για την ουσία του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι τις άνευ υπόστασης και ανευ δεσμεύσεων υποσχέσεις του κυρίου Μπιτακη. Αλλα και παλι στην συμπληρωματική σας ενημέρωση υποπίπτετε στο ιδιο λάθος. Δεν λετε ότι επι της ουσίας ο κυριος Δήμαρχος δεν δεσμεύτηκε για την ενίσχυση ουτε των των αγροτών ουτε κάποια αλλης παραγωγικής τάξης από την παραγωγη ενεργειας. Ουτε μελετη για ποση ενέργεια δαπανούν δεν ειχε κάνει. Δεν δεσμεύτηκε ουτε για τον τρόπο του διαγωνισμού και αν θα γίνει αυτός! Δεν δεσμεύτηκε ούτε για το ποιος θα το υλοποιήσει! Δεν εξήγησε καλά καλά γιατί τροποποιεί την πρόταση Θεοδωρίδη. Ηταν μια πρόταση τοσο αόριστη που μονο καχυποψίες δημιούργησε και δεν είναι τυχαία η απόρριψη από το ΔΣ. Δεν μπορεί οι αλλοι τέσσερεις πολιτικοί επικεφαλής να είναι τρελοί ουτε όλοι οι Δημότες που βλέπουν την φάβα και την μαυρίλα και να μην την αναδεικνύετε εσεις. Στα μάτια μας ο κυριος Μπιτακης μέσω των ελαχίστων πλέον υποστηρικτών του και οσους πίεσε με κάθε τροπο , πηγε να εκθέσει ολο τον τοπο για ίδιον όφελος. Και κανένας σας δεν σχολίασε τίποτα, κανένας δεν μιλησε. Πολύ κρίμα και περισσοτερο για το Αμυνταιο!
    Αλιγνίτιστος

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Α. Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τις απόψεις των αποστολέων τους.
Β. Θερμή παράκληση, τα σχόλια να είναι κόσμια, ώστε να συνεισφέρουν στο διάλογο.
Γ. Δεν δημοσιεύονται σχόλια:
1.-Υβριστικoύ χαρακτήρα
2.- Γραμμένα με greeklish
3.- Με προσωπικό περιεχόμενο

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.